Наверное, если бы не Евро-2008, я бы написал об этом важном политическом событии еще вчера и намного больше. Но политика в наши дни значит гораздо меньше, чем футбол.
Вчера с поста председателя партии "Яблоко" ушел Григорий Явлинский, бывший лидером партии на протяжении 15 лет. Новый председатель партии - его преемник Сергей Митрохин.
Ситуация здесь весьма похожа на операцию "преемник" федерального масштаба, т.к. Митрохин - это полное продолжение Явлинского минус известность и определенная харизма последнего, с той лишь разницей, что проект Путина-Медведева гораздо успешнее, чем проект "Яблоко", переживающий тяжелый кризис.
Такая рокировка вряд ли приведет к качественным изменениям в самом "Яблоке", которому необходим лидер совершенно другого склада, нежели Митрохин - упрямый, неживой, нехаризматичный.
Однако в этом есть несколько моментов в целом положительных. Уход Явлинского (какие бы цели он не ставил - постепенное обновление руководство партии, косметический ремонт или просто смену места работы бывшего лидера) может наконец-то подтолкнуть к смене лидерства и в других партиях.
И если о смене лидера в ЛДПР речи не может идти в принципе, то для Геннадия Зюганова это явный семафор. Зюганов фактически является последним партитйным лидером ельцинской эпохи (опять же не считая "единственно возможного" Жириновского). Если партия задумается о кадровых изменениях сейчас (а они безусловно должны проводиться и с некоторым идеологическим сдвигом "вправо"), то это может привести к позитивным изменениям.
Впрочем, опыт того же "Яблока" показывает, что интересы партийных элит оказываются куда весомее, чем общепартийные.

Tags: Политика, Яблоко

Путин, как мы и предполагали, сегодня огласил состав правительства. Для того, чтобы дать оценку всем этим византийским перестановкам, понадобится кое-какое время. Однако, самый важный факт заключается в том, что все-таки в правительстве так и не появился Явлинский, которому было сделано предложение поработать на благо отчизны.
Сложно сказать, как бы появление Явлинского отразилось на работе кабинета министров, но совершенно очевидно то, как отсутствие Явлинского в правительстве скажется на состоянии российской демократической оппозиции.
Думаю, сегодня мы окончательно можем констатировать смерть "Яблока". Уход Явлинского в исполнительную власть был последним шансом для яблочников произвести смену власти в партии, и начать нормальную интеграцию с другими оппозиционными партиями. Но у руля "Яблока" остается Явлинский, который и дальше будет вести внутрипартийную борьбу за сохранение собственной власти над своим детищем.
Похоже, потенциальные союзники "Яблока" делали ставку на развитие именно такого сценария. Вчера в интервью "Эхо Москвы" Андрей Илларионов высказался в духе того, что ни СПС, ни "Яблоко" не являются либеральными партиями. Согласиться с этим отчасти можно, однако политический смысл здесь, безусловно, превалирует над объективным анализом.
"Несогласные" нацелились на ребрендеринг слова "либерализм", в жертву которому необходимо будет принести ветхие и прогнившие политические структуры вроде СПС и "Яблока". Такой исход, не смотря на существенное передергивание игральных карт Илларионовым и Каспаровым, не только закономерен, но и справедлив. Индивидуальный выбор Явлинского сегодня заключался в выборе между правительством РФ и политической помойкой. Он выбрал помойку. Но к сожалению, не только для себя, что было бы заслуженно, но и для остальных людей в его партии.
Как говаривал господин Игрунов: "Хорошая партия была "Яблоко"". (с)

Tags: Политика, Яблоко

Жалко "Яблоко". Реально жалко. Именно партию, а не Явлинского. Впрочем, его тоже можно жалеть, но совсем по другим причинам.
Вчера "Яблоко" утвердило тройку: Явлинский, Иваненко, Ковалев. Такую тройку можно смело считать тройкой лиц, возглавляющих похоронную процессию, вот по каким причинам:
1. От "Яблока" еще на прошлых выборах требовалось "сотворить политическое чудо". Выражено это чудо могло быть, например, в том, чтобы разжиться новыми громкими именами (например, тем же Рыжковым). Второй механизм - ротация лидерства в партии с неизбежным уходом Явлинского с поста главы партии. Если это было бы сделано хотя бы несколько лет назад, то к этим выборам "Яблоко" подошло бы во всеоружии. Но руководство партии видимо занимается внутренними дрязгами, а не заботой о такой простой с точки зрения политтехнолога вещи как партийный фасад.
2. Фигура Ковалева (при том, что многие люди заслужено считают этого правозащитника совестью нации) является одной из наиболее уязвимых в кампании. Его легко выставить в роли демшизы, легко вывести на неудобные для яблочников темы, он является очень слабым оратором.
Не лучше и фигура Иваненко. Мало того, что сам он сотворен по образу и подобию Явлинского, так еще и демонстрирует завидное постоянство в проигрыше дебатов (к примеру, на том же НТВ).
3. "Яблоко" снова будут критиковать за неспособность объединиться. На этот раз уже не столько с СПС, сколько с "Другой Россией".
Не помогут яблочникам ни договоренности с Кремлем (даже если таковые будут), ни участия в мероприятиях с "Другой Россией", ни активность тех, кто еще остался работать в "Яблоке".
Жалко здесь прежде всего тех идеалистов, которые продолжают стараться спасти тонущий корабль. В отличие от СПС, таковых здесь действительно много.
Явлинского же жалко по другой причине. Жалко, когда хороший человек из-за своих собственных комплексов и самоуверенности, желания исполнить предназначение и веры в собственную непогрешимость играет на руку тем, с кем борется.

Tags: Выборы 2007-2008, Политика, Яблоко