Не могу слушать "Эхо Москвы". Нет, вовсе не из-за "русофобской" позиции. При том, что некоторых ведущих иногда захлестывает их особое мнение, их можно слушать хотя бы за оригинальную позицию.
Не могу слушать Плющева и Самсонову. Ибо тошнит. Я, конечно, понимаю, что не сошелся клином на них белый свет, но... это интеллектуальное убожество.
Два двоечника-студента за разговором из-под парты. Кстати, если Плющев без Самсоновой еще может быть хоть как-то забавен, то Самсонова - это клиника. А уж когда она начинает зачитывать новости из иностранных газет, стараясь делать вид, что у нее чистейший британский акцент, чувствуешь себя по меньшей мере преподом английского на экзамене.
Я могу простить многое. И демшизу от Альбац, и песенки бабулек от Доренко, и истерику от Латыниной. Но такую серость и непроходимую тупизну. Да еще ежедневную, потоковую. Эх...
Если бы Путин хотел убить "Эхо", то он бы уволил Венедиктова и поставил бы главредом Самсонову.

Tags: СМИ

Джордж Лукас снимет еще две серии "Звездных войн"
Джордж Лукас намерен снять еще две серии своей знаменитой саги "Звездные войны". Об этом сам режиссер сообщил в программе телеканала Fox News. По его утверждению, в новых фильмах не будет места для семейства Скайуокер, а их главными действующими лицами станут другие герои – некоторые из них фигурировали в оригинальных полнометражных картинах. Фильмы будут сняты для показа на телевидении, но Джордж Лукас пока не знает, какому именно каналу он доверит свое новое творение. Ранее он говорил, что намерен снять фильмы, которые станут связующим звеном между первым и вторым эпизодами полнометражной саги.

Такую недостоверную информацию рапространил на днях Коммерсантъ. А ведь потом найдутся люди, которые будут с пеной у рта говорить: "я вот в одной газете читал..."

PS Сегодня, кстати, Лукасу исполняется 63 года.

Tags: ЗВ, СМИ

Уже не первый раз ловлю себя на мысли, что читая некоторые русско-язычные издания вопринимаю их как иностранные. Вот например читаю сейчас (с запозданием) "Ъ-власть". Статью про Эстонию. И все время кажется будто ее написал не российский журналист, а человек из какой-нибудь "Times" или "Washington Post".
Перечитываю абзац - вроде бы написано все правильно, никаких фактических ошибок. И в следующем абзаце снова возвращается это странное ощущение.

Не знаю, то ли это так действуют наши СМИ (особенно ТВ), то ли наоборот слишком много читаю inoСМИ.Ru и проникаюсь скепсисом в отношении писанины любого заезжего журналюги.
В любом случае какой-то неприятный осадок. Читаешь и боишься, что тебе опять наврут...

Tags: Политика, СМИ, ТВ