 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Американские ученые перекодировали мысли в видеоизображение.В ходе исследований исследователи смогли получить изображение предметов, обстановки и пейзажей, которые мысленно представляли себе участники экспериментов.
Изучая те части мозга, которые отвечают за интеллектуальную и визуальную деятельность, нейрохирурги Джэк Галант и Шинджи Нишимото перенесли на монитор компьютера «движущуюся картинку» мыслей человека. При этом были воспроизведены и сложные сцены, фигурировавшие в фильмах, которые демонстрировались в рамках проекта.
Полученные результаты поразили научный коллектив и специалистов своей предельной точностью. По ее данным, мысли считываются с помощью новейшего магнитного резонатора, способного улавливать электромагнитные потоки в обеих частях головного мозга. А специальная компьютерная программа анализировала их и превращала в видеоряд.
В результате, по словам специалистов, проложен путь к чтению человеческих мыслей и возникающих в сознании картин.Я вот думаю, чем это закончится? Применением считывателей информации на допросах? Или к замене мозга на хороший винчестер? Tags: Наука
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Все-таки Евгений Гинер - редкая умница. Столь блестящего менеджера среди руководителей клубов РФПЛ нет. Да, скажете вы, ЦСКА сейчас в столь плачевном положении, в котором он не был уже очень давно. И будете правы. Но взлеты и падения, синусоида - вещи для футбола столь же неизбежные, как регулярное попадание мяча в ваши ворота. Не бывает побед без поражений. Не бывает успехов без провалов. Таков футбол. Обратить внимание следует на иное. На то, как все правильно делается с точки зрения организации. Конечно, Гинеру можно припомнить и ошибку с Зико, и ошибку с Рамосом. Но разве оба эти тренера не тренеры мирового уровня? Или разве кто-то мог предсказать их провал. Назначение нового тренера - это всегда риск. Такой же как тот, на который идет сейчас Гинер назначая Слуцкого. Далеко не факт, что Слуцкий исправит положение вещей. Но совершенно очевидно, что это самая подходящая фигура в мировом футболе в принципе (ну разве что Гуус Хидинк был бы хоть чуть-чуть предпочтительнее и, как вариант, вряд ли возможное сейчас возвращение Газзаева). Иностранный тренер ЦСКА сейчас не нужен - факт. Иностранец не понимает, где у команды внутренние резервы, а на раскачку ему нужно время, которого у ЦСКА попросту нет. Из российских тренеров (тем более свободных) Слуцкий безусловно номер один. Отставка Рамоса была вынужденной и своевременной. У ЦСКА еще есть шансы, как в Чемпонате, так и в Лиге Чемпионов. И пятое место, которое многие пророчили ЦСКА еще вчера, топ-клубу, коим ЦСКА является, не может служить даже жалким утешением. ЦСКА должен бороться за медали. Некоторые кинут в Гинера камень за то, что у Рамоса не было достаточного числа игроков серьезного уровня. Однако трансферную кампанию ЦСКА летом я считаю самой успешной. И не надо ее сравнивать с политикой "Зенита", которая продолжает быть поведением слона в посудной лавке (пускай даже этот слон и оправдал ожидания) и политикой средних мер у СпаМа, который старается не терять то, что имеет, и потихоньку усиливается. Да, Гинеру не повезло, поскольку новые игроки травмировались, но то, что он мог сделать, он сделал. Заслуга Гинера (в сравнении с Дюковым) именно в том, что он делает то, что может. И делает это вовремя. Срабатывает или не срабатывает - это уже десятое дело, которое всегда обусловлено миллиардами "если". Желание действовать и знание, когда желание следует применить, и воплощают собой ту самую пресловутую волю к победе. Так или иначе в чемпионате возобновляется интрига. Не только потому, что ЦСКА возвращается в борьбу за место в тройке. Впереди игры с лидерами - Рубином и Спартаком. И именно от ЦСКА зависит, кто станет чемпионом. Tags: Футбол
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На этой неделе без "Войн клонов", но не без "Звездных войн". Очень меня заинтересовал один опросик на сайте "Кинопоиск". Звучит он следующим образом: Слух недели рассказал о перезапуске «Звёздных войн» Джорджа Лукаса. А как вы относитесь к идее создания новой трилогии?Дело даже не том, верить в слух или нет и даже не в распределении ответов (оно более-менее равномерное). Вопрос в том, как эти ответы распределяются с точки зрения пола:  Т.е. лиц женского пола, гневно протестующих против новых "Звездных войн" больше, чем тех, кто хоть как-то поддерживает эту идею. Меня это всегда удивляло. Женщины, как правило, не просто не любят "Звездные войны", они относятся к ним, как к носкам, разбросанным по полу, или как к просмотру футбольном матче. Бывают, конечно, и болельщицы-женщины (да еще какие). Но захвати женщины власть в мире, то мы бы смотрели новые сезоны "Секса в большом городе" вместо Лиги Чемпионов, разбрасывание носков было бы административным правонарушением (с уплатой штрафа собственной жене), ну а "Звездные войны" (в отличие от всяких там неправославных "Властелинов колец" и "Гарри Поттеров") попали бы в список запрещенного кино. Ведь это же надо не поленится, а пойти проголосовать по совершенно неинтересующей тебя теме. Отношение женщин к ЗВ особое. Непонятное, но почти генетическое. Не переваривают. PS Кстати, возрастной группой, которая в России благоволит к "Звездным войнам" является группа 25-35 лет. Что и неудивительно. Tags: ЗВ, Кино, Холивар
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обновлено. Нонсенс. Критика газоскреба на Первом канале. Сначала я подумал "неужто тетю Валю надумали таки снять?" А потом посмотрел аналогичный репортаж на НТВ. ( Ролик под катом )И вот какая мысль родилась: а ведь такого не было уже лет шесть, как пить дать. А если по-хорошему, то такого не было со славных девяностых, когда один клан воевал с другим через телевизор. Правда, есть вещи, которых не понимаю: 1. Если это информационные войны, то какая группа выступает против газоскреба. И какие цели преследует. (В простое "за культуру" в нынешних реалиях не верится). 2. Каков смысл этих войн? Очевидно, что это не работа с массовым мнением. Ибо массовое мнение (слово "общественное" уже неактуально) никому не интересно. Массы не решают ничего. Грубо говоря, кто объект, получатель этих доводов? Ответ вроде бы на поверхности. Мол, добрый дядя Медведев сейчас отменит башню, и все будет хорошо - народ доволен, рейтинг растет. Но зачем тогда два разных репортажа? Стало быть, где-то все-таки грызня идет. Кремлинология. Tags: Видео, Политика, ТВ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пациент скорее мертв, чем жив. Это я о выборах, политических партиях, публичной политике. Вообще писать что-то в ЖЖ было лень (я уже неделю не могу заставить себя отписаться по поводу неплохого кина "Добро пожаловать в Зомбиленд"), да и времени особо нет. Но в атмосфере всеобщей истерии пару строк все же выскажу. Все-таки политикал сциентист. Трепыхания коммунистов, жириновцев и эсеров на раскаленной сковородке - это трепыхания уже мертвой рыбешки. Прежде всего потому, что я никогда не поверю в то, что эта троица решает проблему сообща. Жирик пытается что-то выторговать. Миронов плачется в жилетку то ли Путину, то ли Медведеву. Зюганов кричит "Караул!", но сам прекрасно понимает, что поезд уже давно ушел. Верно замечает Яшин, что затея по отмене московских выборов провалится. И не только потому, что два из трех прошедших в Думу коммуняг на деле никакие не оппозиционеры, а "совершенно не случайные люди" (практика, кстати, совершенно распространенная последнее время). Если бы даже коммуняги снялись, эсеры бы ни за что не пошли их поддерживать. Ибо это скомпрометировало бы гражданина Миронова в глазах высокого руководства. А стало быть заняли бы их место в Думе. Есть правда одно существенное "но". Касается оно антилужковского заговора. Т.е. сценария, по которому назначение повторных выборов в МосГорДуму, стало бы триггером для отправки Лужкова в отставку. Этот сценарий я бы назвал маловероятным (т.е. вероятность ничтожна, но все же есть). И малый процент вероятности опять же вытекает из особенностей самой политической системы. А устроена она таким образом, что решения в ней стараются принимать закрыто и непублично. Поэтому вышвыривать надежнейшего Юрия Михайловича за излишнее рвение крайне опасно. Вчерашнее интервью Путина, которое он дал в Китае, дает окончательный ответ на вопрос. Никаких пересмотров выборов не будет. Иначе крах. Иначе будут наказывать зашулерство. Иначе вся система подсчета голосов, строившаяся девять лет, рухнет. Иначе Путин и Медведев окажутся по разные стороны баррикад. Потому что Путин такого решения сам принять не может, и никогда не одобрит. Стало быть такое развитие невозможно. Почти. И те, кто визжит от счастья, в предвкушении того, что Голиаф в медвежье шкуре будет повержен, ошибаются. Голиаф простудится на ваших с нами похоронах. Tags: Политика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
m_darklighter's journal
Previous
